rss
  •  

Мои фавориты премии «Оскар – 2016»

| Категория: Жизнь |

0

 

28 февраля 2016 г. состоится 88-ая церемония награждения кинопремии «Оскар». В этом году я к этой премии «подготовилась» – посмотрела большинство фильмов-номинантов. Поэтому расскажу о своих личных фаворитах, постараюсь быть объективной и обойдусь без спойлеров.

Я, в принципе, «Оскар» не очень люблю. Часто говорят, что премия необъективна. Награждение актеров и фильмов – это отчасти политика, но наглядно показывает современные тренды в жизни американского общества.

Омерзительная восьмерка

Итак, в этом году я спонтанно пересмотрела почти все номинированные на «Оскар-2016» картины. Началось все с давно мной ожидаемого фильма Квентина Тарантино «Омерзительная восьмерка». Тут я, конечно, оговорюсь: я нежно люблю творчество Тарантино и, хотя обладаю тонкой душевной организацией, никогда не жалуюсь на жестокость и большое количество крови в его фильмах. От фильма я осталась в восторге. Курт Рассел снова работал с Тарантино и блестяще сыграл «Вешателя» – охотника за опасными преступниками времен после Гражданской войны США (1861-1864 гг.) В России в 1861 году отменили крепостное право, а в Соединенных Штатах Америки в это время и практически, поэтому же поводу американцы воевали с гражданами своей же страны.

Сюжет «Омерзительной восьмерки» во многом похож на «Бешеных псов». Замкнутое пространство и необходимость разобраться – кто и какую роль сыграл в произошедшей ситуации? Удивительно реально и ужасно смотрелась единственная женщина в фильме – Дженифер Джейсон Ли. Сэмюэль Л.Джексон тоже блестяще вжился в роль. Уолтон Гоггинс – открытие для меня. Впервые вижу этого актера, очень обаятельный и ироничный персонаж. Чувству юмора всего фильма – отдельный респект! Весь кинозал смеялся.

Итог – три номинации на «Оскар»: Лучшая женская роль второго плана, Лучшая операторская работа и Лучшая музыка к фильму. Я бы и Тарантино, как лучшему режиссеру,  Оскара отдала. Но это не принципиально – он свою заветную статуэтку уже получил за «Криминальное чтиво».

Выживший

Этот фильм – тоже мой фаворит. История, которая легла в основу фильма – реальная. Об американском охотнике Хью Глассе (1783 — 1833). Он известен тем, что в 1823 году, получив тяжёлые ранения в схватке с гризли (в том числе – перелом ноги), сумел преодолеть свыше 300 километров без запасов еды и снаряжения до ближайшего населенного пункта, при этом большую часть пути — ползком. Конечно, в сюжет фильма добавлено много драматизма – но художественное произведение поэтому и называется художественным. Режиссерская работа «Выжившего» тоже блестящая. Сложные съемочные условия  натурных съемок, использование только естественного света, требовательность Иньярриту – и вот результат. Думаю, фильм войдет в число лучших в истории кино.

Актеры – тоже настоящие звезды. Леонардо для меня стал открытием. После ролей «героев-любовников» пятнадцатилетней давности ди Каприо стал восприниматься как серьезный актер. Да что там! Я ему обязательно вручила бы статуэтку Оскара уже за прошлые роли, даже отдельно взятые: за мой любимый фильм «Отступники», как и за «Авиатора» и за «Волка с Уолл-Стрит». Буду за него от души «болеть»! Оскар должен быть у Леонардо ди Каприо.

Итог – 12 номинаций на «Оскар». Это больше, чем у остальных фильмов-номинантов, и с этим я согласна.

Безумный Макс. Дорога ярости

Как известно, если хочешь сделать что-то хорошо – сделай сам. Джордж Миллер вернулся, чтобы снять продолжение к своему собственному фильму – «Безумный Макс» 1979 г. И вот через 36 лет Миллеру это удалось.

И сюжет логичный, и актеры идеально подобраны, и трюки красивые, и весь антураж близок такому, каким может быть мир в будущем. Не затянут, смотрится на одном дыхании.

Итог – 10 номинаций на премию «Оскар» (в том числе – лучший фильм). Все номинации совершенно заслужены. Браво Миллер, браво Харди!

Марсианин

Аж 7 номинаций на «Оскар» у «Марсианина», в том числе и лучший фильм и лучший актер – Мэтт Деймон. Отличная история о космическом «Робинзоне Крузо». Фильм более понятен, чем «Интерстеллар», поэтому и кассовый, и популярный.

Сюжет о борьбе за жизнь и оптимизме в любой ситуации. О том, как выжить на планете совершенно одному без достаточных запасов провизии. Фильм понравился. Жизнеутверждающий, позитивный и о космосе.

Комната

Фильм на остросоциальную тему – это, безусловно, «Комната». Сюжет сразу же привлекает внимание. О жизни похищенной девушки и закрытой на долгие годы в сарае на заднем дворе. Конечно, довольно жестокий фильм. Но жизнь, скорее всего, такая и есть.

Итог – 4 номинации на кинопремию.

В центре внимания, Игра на понижение, Убийца

Все эти три фильма мне понравились, и я однозначно советую их посмотреть.

«В центре внимания» отличная драма о скандале в 2000-х годах вокруг католической церкви по поводу сексуальных домогательств. Совершенно невероятная реальная история, как журналистское расследование помогло изменить ситуацию с крайне болезненным вопросом. Отношение к этой теме определенным образом характеризует общество. Итог – 5 номинаций на премию «Оскар».

«Игра на понижение» – классическая, динамичная драма о финансовом кризисе 2007-2008 гг. Хотя наверняка можно сказать, что многим зрителям будет иногда трудновато понять некоторые моменты – экономические термины тут присутствуют. После просмотра лучше можно понять финансовую и ипотечную системы, которые порой напоминают финансовые пирамиды и мыльные пузыри. Фильм однозначно рекомендуется к просмотру. Итог – 5 номинаций на кинопремию, в том числе – лучший фильм.

«Убийца» – остросюжетный, криминальный триллер, претендует на 3 номинации. Слишком слабонервным лучше просто не смотреть это фильм. Несколько важных сюжетных линий, несколько человеческих судеб переплетаются в истории. В конце истории уже сложно понять для себя – кто друг, а кто враг, кто хороший, а кто плохой. Фильм ни на минуту не становится спокойным повествованием, держит в напряжении все время. Смотреть рекомендую.

 

Девушка из Дании, 45 лет,  Кэрол

Если до этого момента я рассказывала о фильмах, которые вы можете посмотреть вместе с любимым человеком, то про следующие три я такого сказать не могу – очень уж специфичные. Такие фильмы обычно мужчинами воспринимаются неоднозначно, поэтому лучше смотреть их в женской компании, я предупредила :)

«Девушка из Дании» реальная история о первом в мире мужчине, перенесшем операцию по изменению пола. Первый в мире трансгендер. Надрывная история о любви и о жене, которая смогла пойти на все, чтобы осчастливить своего близкого человека. Актерскую игру Эдди Рэдмейна, обладателя Оскара-2015, невозможно не отметить. В этом году он снова номинирован на «Оскар». Безусловно, тема фильма – социально значимая. Вообще, создание таких фильмов – показатель зрелости общества. О том, что не похожий на других человек имеет право на собственную жизнь так же, как и все остальные.

Четыре номинации на «Оскар» абсолютно  объективны. Желаю фильму побед!

Фильм «45 лет» тоже оставил хорошее впечатление. Главные герои фильма собираются отмечать 45-ую годовщину свадьбы. Незадолго до праздника выясняются подробности о любовной истории, случившиеся до совместной жизни… За главную роль в фильме Шарлотта Рэмплинг, 70-летняя английская актриса, номинирована на «Оскар».

А вот фильм «Кэрол» лично мне не понравился. Хотя тема отчасти близка к «Девушке из Дании», сюжетная линия и вся динамика здесь отсутствует. Здесь тоже героиня не хочет быть похожей на остальных, выражает свой протест. Женщина влюбляется в другую женщину, действие происходит в 50-е годы. При просмотре я честно выдержала час и почти уже заснула, как вдруг одна из актрис немного разрядила обстановку появившись в кадре топлесс. Дальше действие фильма шло бодрее, но общее впечатление улучшить не получилось. Характеры героинь не были раскрыты, на мой взгляд. По поводу сюжета тоже есть вопросы.  Тем не менее, критики очень тепло к нему отнеслись и в итоге – 6 номинаций на главную кинопремию. Кейт Бланшетт еще и возможная «Лучшая актриса». Удачи здесь этому фильму желать не буду, не разделяю восторгов.

Шпионский мост, Трамбо

Есть еще два фильма в списке номинантов, которые я поначалу смотреть не планировала.

Это «Шпионский мост» и «Трамбо». Сюжеты похожи тем, что в обоих случаях, так или иначе, показано противодействие США с Советским Союзом в период «холодной войны». Я решила, что фильмы носят пропагандистский характер и с большим предубеждением отнеслась к ним.

Затем я все-таки посмотрела «Трамбо». Казалось бы, что может быть скучнее биографической драмы о сценаристе кинофильмов 40-х годов, который к тому же оказался и коммунистом в Соединенных Штатах Америки. Я думала, что даже любимый Брайан Крэнстон из «Во все тяжкие» не спасет унылый сюжет. Но мнение о фильме в итоге оказалось диаметрально противоположным. Фильм не стал орудием манипуляции машины пропаганды. История Далтона Трамбо о том, что даже если ты не разделяешь политические взгляды страны, в которой живешь, ты добьешься успеха и будешь признан. Невероятно, но так произошло с ним в реальности :)

У этого фильма всего одна номинация, но зато какая! «Лучшим актером» может стать сам Крэнстон. Хотя победы здесь я желаю все-таки ди Каприо.

«Шпионский мост» – 6 номинаций. Я вообще фильмы о шпионах не люблю, все слишком неоднозначно. Где шпион, а где разведчик? Вопросы риторические. А этот фильм оставил очень хорошее впечатление. Основан на реально произошедшей истории, главные персонажи фильма жили в реальности.

Действие происходит в 1957 году. В Бруклине задерживают художника Рудольфа Абеля, подозреваемого в шпионаже в пользу СССР. Том Хэнкс играет адвоката, который защищает возможного шпиона в суде. Звучит прекрасный тезис о том, какое бы преступление человек не совершил, он имеет право на защиту в суде. На суде советский разведчик, несмотря на угрозу смертной казни, хранит молчание и отказывается сотрудничать с американскими властями. Абель сохранял полное спокойствие на протяжении процесса. Адвокат перед заседанием суда: «Вы не волнуетесь?». На что советский разведчик резонно спрашивает: «А это поможет?».

Главное разочарование – «Джой» и «Стив Джобс»

«Джой» – казалось бы, замечательная история о том, как мать-одиночка и неустроенная в жизни американка изобретает самовыжимающуюся швабру. Изобретение, действительно заслуживающее всеобщих восторгов и счастья всех домохозяек на все времена. Но история мне показалась совершенно неубедительной. Куча родственников вокруг и она одна – Джой – «звезда» и первооткрывательница. Нежно мной любимые в других фильмах Роберт де Ниро и Брэдли Купер не спасли ситуацию. Невнятные персонажи и мужчины-«тряпки». Поэтому я Дженнифер Лоуренс не желаю победы в номинации «Лучшая женская роль» за этот фильм, тем более, что «Оскар» у нее уже есть :)

Итог – 1 номинация на «Оскар»

«Стив Джобс» тоже оказался «слабым» фильмом. Актер, который играл Джобса, на него совершенно не похож. Даже не любимый мной Эштон Кутчер лучше вжился в роль создателя богомерзких «яблок» :). Сюжет построен необычно, но все какое-то вымученное. Кейт Уинслет все время фильма только что-то бубнила и поучала гениального главного героя. Возможно, так задумано, но в фильме она больше была мебелью, чем реальной героиней. Кассовые сборы были низкие, но, тем не менее – итог – 2 номинации на американскую кинопремию.

В заключение хочу сказать, что не ожидала такого уровня фильмов в участии в этом, довольно локальном конкурсе. Но: практически все фильмы – качественные и отлично снятые картины, заслуживающие побед во многих конкурсах. Жаль, что ни в одной номинации нет «Черной мессы». Филь достоин многих наград, я о нем уже писала ранее.

Особенно я буду желать удачи Леонардо ди Каприо. При всем моем субъективном отношении к нему, он заслужил эту статуэтку. Надеюсь, что завтра он будет держать ее в руках.

 

 

 

Подписывайтесь на youtube-канал:

 



Оставить комментарий!

Немного арифметики :)))

8 + 10=